Inihain ni Vic Sotto ang isang kaso na naglalayong humingi ng mahigit P30 milyon na danyos laban sa direktor na si Darryl Yap dahil sa umano'y "malisyoso at mapanirang pahayag."
Nagsampa si Sotto ng 19 na kaso ng cyberlibel laban kay Yap sa Tanggapan ng Piskalya ng Lungsod ng Muntinlupa noong Huwebes, Enero 9. Ang reklamo ay nag-ugat mula sa pelikula ng direktor na umano'y nagpakita kay Sotto bilang isang rapist.
"Ang respondent ay isang clout chaser na ginagamit ang kanyang mga social media platform upang makakuha ng pansin para sa kanyang pelikula. Sa kanyang pagnanais na kumita ng mas malaking halaga, lantaran niya akong inakusahan bilang isang rapist. Panahon na para maunawaan ng respondent na ang malayang pagpapahayag ay hindi nagbibigay ng walang limitasyong karapatang sirain ang pinaghirapang reputasyon ng isang tao," ayon sa reklamo.
Ang kabuuang halaga ng danyos na hinihingi ay P35 milyon, kung saan P15 milyon ay para sa exemplary damages na naglalayong hadlangan ang mga katulad na insidente sa hinaharap. Ayon sa New Civil Code, ang exemplary damages ay mga danyos na ipinapataw "bilang halimbawa o pagwawasto para sa kapakanan ng publiko" bukod sa karaniwang kabayaran.
Bukod pa rito, hinihingi ni Sotto ang P20 milyon para sa moral damages, dahil sa kahihiyan mula sa mga social media teaser ng pelikula.
"Dahil sa mga malisyoso at mapanirang post na ginawa ng respondent, ako ay dumanas at patuloy na dumaranas ng kahihiyan at paghamak mula sa publiko. Ang kahihiyan sa lipunan ay nagdulot sa akin ng matinding pagkabalisa at seryosong pag-aalala dahil sa pagkasira ng aking reputasyon at kredibilidad," ayon sa reklamo.
Ayon sa batas ng Pilipinas, ang moral damages ay maaaring igawad kapag ang isang maling gawain o pagkukulang ay nagdulot ng “pisikal na paghihirap, mental na pagdurusa, takot, seryosong pagkabalisa, pagkasira ng reputasyon, nasaktang damdamin, moral na pagkabigla, kahihiyan sa lipunan, o katulad na pinsala.”
Proseso ng Legal
Sinabi ni Atty. Buko dela Cruz, ang abogado ni Sotto, na bawat mapanirang post sa Facebook page ni Yap ay itinuturing na isang kaso ng cyberlibel, na umabot sa 19 na kaso.
"Bawat post na mapanira ay isang count," aniya.
Ibinahagi rin ni Dela Cruz ang mga plano para sa hiwalay na legal na aksyon laban sa mga nagbahagi ng mga post ni Yap gamit ang writ of habeas data.
"May hiwalay na kaso para doon, 'yon po yung writ of habeas data na nauna na naming na-ifile. Hinihintay na lang naming ang utos ng korte kung ito ay kinakatigan o hindi," aniya.
Ayon sa Cybercrime Prevention Act, ang parusa sa cyberlibel ay anim na taon at isang araw hanggang walong taon na pagkakakulong, bukod pa sa danyos. Para sa mga kaso sa ilalim ng Revised Penal Code, kabilang ang libelo, ang mga parusa ay inaangat ng isang antas.
Ipinagkaloob ng Muntinlupa Regional Trial Court Branch 205 ang isang Writ of Habeas Data na inihain ng legal na koponan ni Sotto. Ang kautusang ito ay nag-uutos kay Yap na ihinto ang pag-post ng mga teaser video at promotional material, kabilang ang pagpapalabas ng pelikulang umano’y naninira kay Sotto, ayon kay Dela Cruz.
