
Ayon sa Korte Suprema, maaaring managot ang mga guro sa mga aksidente na kinasasangkutan ng kanilang mga estudyante kung mapapatunayang sila ay naging pabaya. Ito ang nangyari sa isang kaso kung saan si Gil Apolinario, punong guro ng Brgy. Palale Elementary School sa Sta. Margarita, Samar, ay idineklarang responsable matapos masangkot sa isang trahedya ang kanyang estudyante.
Inutusan ni Apolinario ang isang 15-anyos na estudyante na putulin ang isang puno ng saging bilang bahagi ng isang school activity. Sa hindi inaasahang pangyayari, bumagsak ang puno at natamaan ang isang nagdaraang motorista, na nauwi sa isang matinding aksidente. Dahil sa tinamong pinsala, nagkaroon ang biktima ng "post-traumatic brain swelling" at "diffuse cerebral contusion," na kalaunan ay naging sanhi ng kanyang pagkamatay.
Iginiit ng pamilya ng biktima na naging pabaya si Apolinario at walang isinagawang sapat na pag-iingat upang tiyakin ang kaligtasan ng mga nagdaraang motorista at pedestrian. Sinabi rin ng estudyante na inutusan siyang putulin ang puno nang walang sapat na babala o pagsisiguro sa paligid. Samantala, pinabulaanan ito ng punong guro at sinabing agad siyang nag-inspeksyon matapos malaman ang nangyari, ngunit hindi ito tinanggap ng korte dahil sa kakulangan ng ebidensya.
Dahil dito, idineklarang pabaya si Apolinario ng Regional Trial Court at Court of Appeals. Ayon sa Civil Code, ang sinumang nagdudulot ng pinsala sa iba dahil sa kapabayaan ay kailangang managot. Dagdag pa rito, ayon sa prinsipyong "vicarious liability," may pananagutan ang mga guro at school heads sa mga aksyon ng kanilang mga estudyante habang nasa ilalim ng kanilang pangangalaga, maliban kung mapapatunayan nilang sila ay nagsagawa ng sapat na pag-iingat.