Pagsusuri ng Marshall Stanmore III Speaker

Isinailalim namin ang Marshall Stanmore III sa aming masusing Audio test suite upang sukatin ang kanyang kakayahan sa pag-play ng audio. Sa pagsusuri na ito, bubuuin namin kung paano ito nagtagumpay sa iba't ibang mga pagsusuri at ilang karaniwang paggamit.

Pangkahalatang Pagsusuri

Key Specifications

• Wireless protocols: Bluetooth
• Wired connectivity: Jack
• Dimensions: 350 mm x 203 mm x 188 mm (13.78 in x 8 in x 7.40 in)
• Weight: 4.25kg (9.37 lb)
• Speakers: Frequency response 45Hz/20KHz; stereo; maximum SPL: 97dB@1m; Bass Reflex Structure; 50W class D amp for woofers; 2 15W class D amps for tweeters

Test conditions:

• Tested with Motorola smartphone
• Communication protocol used: Bluetooth

Marshall Stanmore III

Nagbigay ang Marshall Stanmore III ng isang kasiya-siyang buong tonal balance, may malalim na low-end at maliwanag na treble. Ngunit bumaba ang kanyang pagganap ng kaunti kumpara sa kanyang naunang bersyon, ang Stanmore II, lalo na dahil sa pag-iral ng mga artifacts tulad ng pumping at bass distortion sa mataas na SPL, pati na rin ang kahangalan sa pag-set ng mga unang hakbang ng volume.

Ang Stanmore III ay napakagaling sa iba't ibang mga sitwasyon, mula sa mga paggamit na nakatuon sa musika o podcast sa tahimik na volume habang nagpapahinga o natutulog, hanggang sa mga pagsasaya na naglalaman ng musika sa maximum na volume. Dahil sa Dynamics Loudness functionality, maayos na umaaayon ang tonal balance sa volume ng pakikinig, ngunit hindi ito eksaktong akma sa mga kinakailangan ng aming mga eksperto para sa mga sitwasyon sa nominal volume.

Ang aming mga pagsusuri ay nagpakita na ang speaker ay hindi gaanong epektibo sa mga scenario sa kusina at TV. Tunay nga, ang midrange ay itinuturing na medyo mailap, na direkta ding nakakaapekto sa vocal content. Ilan pang mga isyu ay kinabibilangan ng mas mataas na Bluetooth latency kumpara sa Stanmore II, at ang bass at punch na sobra-sobrang nakadepende sa volume.

Kinumpara namin ang Marshall Stanmore III, na nabibilang sa aming Advanced speaker category ($200 hanggang $599), sa Marshall Stanmore II at sa Klipsch The Three II.

Pakinggan ang playback performance ng isinubok na speaker sa pagsasaliksik na ito kasama ang kanyang mga katunggali:

Marshall Stanmore III

Marshall Stanmore II

Klipsch The Three II

Buod ng Pagsusuri

Tungkol sa mga Pagsusuri ng GR GLAMRITZ Wireless Speaker: Para sa pagmamarka at pagkasuri sa aming mga pagsusuri ng wireless speaker, isinasagawa ng mga inhinyero ng GR GLAMRITZ ang iba't ibang obhetibong pagsusuri at mahigit sa 20 oras na pagsusuri ng pagpapakiramdam sa ilalim ng kontroladong kondisyon sa laboratoryo. Ang artikulong ito ay naglalaman ng pinakaimportanteng resulta ng aming pagsusuri. Tandaan na ine-evaluate namin ang playback gamit lamang ang built-in na hardware ng aparato. (Para sa karagdagang detalye tungkol sa aming protocol sa Speaker.) Ang sumusunod na bahagi ay naglalapit ng mga pangunahing bahagi ng aming kumpletong pagsusulit at pagsusuri na isinagawa sa mga laboratorio ng GR GLAMRITZ. Detalyadong pagsusuri ng kakayahan sa anyo ng mga ulat ay magagamit sa request. Huwag mag-atubiling.

Ang kabuuang marka ng GR GLAMRITZ Speaker ay nagmumula sa iba't ibang sub-marks. Sa bahaging ito, titingnan natin nang mas malapitan ang timbre, dynamics, spatial, volume, at artifacts, at ipapaliwanag kung ano ang ibig sabihin nila para sa user.

Timbre

Bowers & Wilkins Formation Wedge

Ang mga pagsusuri sa timbre ng GR GLAMRITZ ay sinusukat kung gaano kaganda ang isang speaker sa pag-reproduce ng tunog sa buong naririnig na tonal range at inoobserbahan ang bass, midrange, treble, tonal balance, at ang dependensya sa volume.

Paghahambing sa timbre ng Playback

Ang Stanmore III, sa kanyang mga default na setting, ay nag-aalok ng isang lubos na iba't ibang timbre kaysa sa kanyang naunang bersyon, ang Stanmore II. Sa pagbibigay-diin sa bass at kislap, ang tonal balance sa Stanmore III ay kaunti hindi gaanong homogenous, ngunit nagbibigay pa rin ito ng kasiya-siyang karanasan sa pakikinig. Gayunpaman, ang kakulangan sa midrange ay nagiging sagabal sa pagganap ng speaker sa ilang mga use case.

Ang bass ng speaker ay may kahanga-hangang low-end extension. Ang smartphone app ay medyo epektibo kapag ini-set ang mga parameter ng speaker para sa kwarto, ngunit kapag inilagay ang Stanmore III malapit sa pader, nagpapatuloy ang boominess sa ilalim ng isang partikular na halaga, at ito ay lalong labis sa TV use case. Mas mabuti ang performance ng bass kapag inilagay ang speaker nang mas malayo mula sa anumang pader, tulad ng naisin sa Lounge, Outdoor, at Party use cases.

Ang treble ay karaniwang napakaliwanag, na may mahusay na high-end extension. Bagaman ito ang upper treble na nagpapakita sa Stanmore III mula sa iba pang mga aparato, maaaring ito'y medyo labis sa ilang kaso dahil hindi ito tunog na lubos na natural at maaari itong maging medyo agresibo sa mas mataas na antas. Ngunit sa ilang mga use case, tulad ng TV o Bedroom, ang upper treble ay kahanga-hanga.

Sa pangwakas, ang midrange ang pangunahing kahinaan ng speaker dahil ito'y masyadong tahimik sa default na setting. Ito'y naging opisyal na problema sa mga content na may vocal, tulad ng podcasts at pelikula, dahil ang mga boses ay naririnig na parang walang katawan at ang kahulugan ng dialogo ay naaapekto.

Sa pangkalahatan, ang tunog ng speaker ay lumiliko palayo mula sa mainit at "analog" na timbre ng Stanmore II. Sa ilalim ng ilang pag-aayos ng user, kayang-kaya ng Stanmore III na magbigay ng napakagandang tonal balance, ngunit kung saan ito naroroon sa kanyang default na mga setting, ang paggamit ay limitado.

Tugon sa frequency ng pag-play ng musika

Dinamika

Bowers & Wilkins Formation Wedge

Ang mga pagsusuri sa dinamika ay sinusukat kung gaano kagaling ang isang aparato sa pag-reproduce ng antas ng enerhiya ng isang pinagmulang tunog, na inoobserbahan ang attack, bass precision, at punch.

Paghahambing sa dinamika ng Playback

Tulad ng attribute ng timbre, iniwan ng kakayahan ng dinamika ng Stanmore III ang aming mga tester na may ilang magkakaibang impresyon.

Ang pag-render ng attack ay pangkalahatang malinaw at matalim sa lahat ng mga use case.

Ang bass precision ay talagang maganda sa "anechoic" na mga setting tulad ng Party at Outdoor use cases, kahit na may malabo sa pag-atake ng bass sa mga mataas na SPL. Sa ibang mga use case, gayunpaman, ang pag-render ng bass ay hindi natural ang tunog ng envelope. Ito ay maaaring maging tanda na ang acoustics ng kwarto ay may epekto sa pagganap kahit na may calibration functionality, at ang Stanmore III ay maaaring hindi angkop para sa lahat ng uri ng kwarto.

Tulad ng bass precision, ang punch ay napakahusay sa malakas na mga use case, lalo na sa mga anechoic na setting. Gayunpaman, ang kakulangan ng enerhiya sa low-midrange ay agad na nakakatulong sa pangkalahatang punchiness para sa karamihan sa mga use case.

Spatial

Bowers & Wilkins Formation Wedge

Ang mga pagsusuri sa spatial ay sinusukat ang kakayahan ng isang speaker na mag-reproduce ng stereo sound sa lahat ng direksyon, na inoobserbahan ang localizability, balance, wideness, distance, at directivity. Mangyaring tandaan na ang wideness ay 0 sa mga mono speakers at sa mga speakers na hindi kayang magbigay ng malaking stereo effect.

Paghahambing sa spatial ng Playback

Ang kakayahan sa spatial ay katamtaman. Ang stereo scene rendition ng Stanmore III ay makitid at limitado ng mga dimension ng speaker, tulad ng sa kanyang naunang bersyon. Kahit na inaasahan ng aming mga tester ang ilang kakulangan sa wideness, hindi nila inaasahan ang malabong localizability ng Stanmore III. Ang mga pinagmulang tunog ay medyo mahirap matukoy sa sound scene; dahil limitado ang stereophony, mas umaasa ang localizability sa impormasyon ng timbre, at dito ito nagkulang. Tungkol naman sa rendition ng distansya, karaniwan itong tumpak, ngunit medyo hindi magkasunod: ang pagbibigay-diin sa upper treble ay magdadala ng ilang elemento sa harap, habang ang kakulangan sa midrange ay magdadala ng ilan sa likuran.

Playback directivity

Volume

Bluesound Pulse Mini 2i

Ang mga pagsusuri sa volume ay sinusukat ang maximum na lakas ng isang speaker na kayang ibigay at kung gaano ka-smooth ang pagtaas at pagbaba ng volume batay sa input ng user.

Paghahambing sa volume ng Playback

Paghahambing sa consistency ng volume ng Playback

Bagaman ang performance ng maximum volume ng Stanmore III ay medyo katulad ng Stanmore II pagdating sa lakas (at kaya'y mahusay), ang consistency ng volume ay hindi gaanong kapani-paniwala. Ang mga measurements ay nagpakita ng mga mabilisang pagtaas sa unang ilang hakbang ng volume, na gumagawa ng pag-set ng volume nang may katiyakan ay isang nakakapagod na gawain.

Narito ang ilang mga antas ng sound pressure (SPL) na aming sinusukat habang pinapalabas ang aming mga sample recording ng hip-hop at classical music sa maximum na volume:

Artifacts

Sonos Five

Ang mga pagsusuri sa artifacts ay sinusukat kung gaano karaming source audio ang namumutla kapag ito ay pinapatugtog, kasama na ang iba pang mga sound artifacts tulad ng ingay, pumping effects, at clipping. Ang distortion at iba pang mga artifacts ay maaaring mangyari dahil sa sound processing at dahil na rin sa kalidad ng mga speakers.

Paghahambing sa artifacts ng Playback

Ang Stanmore III ay nagpakita ng ilang mga artifacts. Ang distortion ay bihirang mangyari, ngunit ito ay nangyayari sa malakas na bass transients, at sa bass sa pangkalahatan. Ang compression at pumping ay naririnig sa mga malakas na use cases. Ang aming mga pagsukat ay nagpakita na ang Bluetooth latency ay medyo mataas din kumpara sa Stanmore II.

Paghahambing sa kabuuang harmonic distortion ng Playback