Mas mahalaga, dapat din nating itanong: Hanggang saan ang POGO-related na krimen ay pinapahintulutan ng mga ahente ng pagpapatupad ng batas sa Pilipinas mismo?
Noong nakaraang linggo, binalikan natin ang mga benepisyo at gastos ng POGOs mula nang magsimula silang umunlad sa ilalim ng administrasyong Duterte. At nabanggit natin na ayon sa mga economic manager, mas mabigat ang gastos kaysa sa benepisyo.
Si NEDA Secretary Arsenio Balisacan, halimbawa, ay nakikiusap kay Pangulong Ferdinand Marcos Jr. na ipagbawal na ang POGOs. Sinabi ni Balisacan, "Hindi namin iniisip na ang mga benepisyo sa mga tuntunin ng mga kita na nalilikha at ang karagdagang...at ang epekto [sa] ekonomiya ay sulit sa gastos." Dagdag pa niya, "Ang gusto naming hikayatin ay mga napaka...legitimate na pamumuhunan, magagandang pamumuhunan, de-kalidad na pamumuhunan."
Dati ring sumuporta si dating kalihim ng pananalapi Benjamin Diokno sa pagbabawal ng POGOs, dahil sa kanilang sosyal at reputasyonal na gastos. Sinabi niya noong Hunyo 2023, "Alisin na natin ang POGOs. Makakakuha tayo ng kita mula sa maraming iba pang mga mapagkukunan."
