Ang industriya ng headphones ay hindi kilala sa mabilis nitong ebolusyon. May mga pag-unlad tulad ng spatial sound at patuloy na pag-unlad sa kahusayan ng Bluetooth audio, ngunit sa karamihan, itinuturing na dekada ang pag-unlad sa halip na taon. Kaya naman, ang pagdating ng mga Aurvana Ace headphones — ang unang wireless buds na may MEMS drivers — ay isang bihirang pangyayari. Kamakailan lang ay sumulat ako kung ano ang MEMS technology at kung bakit ito mahalaga, ngunit ang Creative ang unang consumer brand na nagbebenta ng produkto na gumagamit nito.
Inilabas ng Creative ang dalawang modelo, ang Aurvana Ace at ang Aurvana Ace 2. Parehong modelo ay may MEMS drivers, ang pangunahing pagkakaiba ay ang suporta ng Ace model para sa mataas na resolution na aptX Adaptive habang ang Ace 2 ay may aptX Lossless (kilala rin bilang "CD quality"). Ang Ace 2 ang modelong ating tatalakayin mula ngayon.
Sa katarungan kay Creative, ang pagkakaroon lamang ng MEMS drivers ay sapat na para magkaroon ng kakaibang selling point, ngunit ang nasabing suporta sa aptX ay nag-aambag ng isa pang layer ng HiFi credentials sa buong package. At mayroon pang adaptive ANC at iba pang mga detalye tulad ng wireless charging na nagbibigay ng malakas na spec-sheet para sa presyo ng Ace 2. Ang ilang mga obvious na wala rito ay ang mga maliit na quality of life features tulad ng pagpapasara ng playback kapag tinanggal mo ang bud at ang personal na audio. Ang mga iyon ay maaaring dalawang madaling panalo na gagawing medyo mahirap talunin ang parehong mga modelo para sa presyo sa mga tuntunin ng mga tampok kung wala nang iba pa.
Nang subukan ko ang unang xMEMS-powered in-ear monitors, ang Singularity Oni, ang karagdagang detalye sa mataas na bahagi ay agad na kitang-kita, lalo na sa mga genre tulad ng metal at drum & bass. Ang mas mababang frequencies ay mas malaking hamon, sinasabi ng xMEMS, ang kumpanya sa likod ng drivers sa parehong Oni at Aurvana, na isang hybrid setup na may conventional bass driver ay maaaring mas mainam hanggang sa ang kanilang sariling mga speaker ay kayang patakbuhin ang higit pang bass. Ito ang eksaktong meron tayo rito sa Aurvana Ace 2.
Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng Aurvana Ace 2 at ng Oni ay mas mahalaga kaysa sa magandang low end thump (kung posible man ito). Ang mga headphones na batay sa MEMS ay kailangan ng maliit na "bias" power para gumana, hindi ito nakakaapekto sa buhay ng baterya, ngunit ang Singularity ay gumamit ng isang dedicated DAC na may espesipikong xMEMS "mode." Ginamit ng Creative ang isang espesipikong amp "chip" na nagpapakita, para sa unang beses, ng consumer MEMS headphones sa isang wireless configuration. Ang kasikatan ng true wireless (TWS) headphones ngayon ay nangangahulugang kung ang MEMS ay magiging sikat, ito ay dapat na compatible.
Ang magandang balita ay kahit na walang mamahaling iFi DAC na kailangan ng Singularity Oni IEMs para gumana, ang Aurvana Ace 2 ay nagbibigay ng karagdagang kalinawan sa mas mataas na frequencies kumpara sa mga katunggali nitong presyo. Ibig sabihin, kahit na may pinabuting bass, malinaw na pinaboran ng MEMS drivers ang mid- hanggang high-end frequencies. Ang resulta ay isang tunog na may magandang balanse sa pagitan ng detalye at fullness.
Gayundin, ang mabagsik na snares sa "Chop Suey!" ng System of a Down ay lumalabas nang maayos tulad ng inaasahan mo. Ang sa Creative lamang ay parang ganoon na agad pagkakuha ng box, ngunit ang mga Grell buds ay may kaunting mas magandang dynamic range sa kabuuan at mas malaking emphasis sa vocals.
Para sa mas maraming electronic genres, talagang gumagana ang hybrid setup ng Aurvana Ace. Ang pakikinig sa "Hip-Hop" ng Dead Prez ay talaga namang nagpapakita ng kakayahan sa bass, na may mas maraming lakas dito kaysa sa parehong sa Grell at sa isang pair ng House of Marley Redemption 2 ANC — ngunit hindi ito kailanman naramdaman na sobra o malabo.
Bagamat nalalamangan ang ibang headphones sa partikular na paghahambing sa tunog, bilang isang kabuuan, ang nuances at pagkakaiba-iba sa pagitan ng mga headphones ay mas mahirap na ikuwantiyika. Ang tanging set na sinubukan ko na laging mas maganda, para sa akin, ay ang Denon Perl Pro (dating NuraTrue Pro) na ito rin ang pinakamahal.
Hindi maitatanggi na mayroon ding maraming kanta at pagsusuri kung saan mas mahirap malaman ang mga pagkakaiba sa pagitan ng iba't ibang set ng earbuds. Sa dalawang iPhone, isang Spotify account, at maraming pagpapalit sa pagitan ng mga headphone sa parehong kanta, posible na matukso ang maliliit na kagustuhan sa pagitan ng iba't ibang hanay, ngunit ang form factor, kagustuhan ng consumer at punto ng presyo ay nagdidikta na, sa ilang lawak, lahat sila ay malawak na nagsasapawan sonically.
Ang pangako ng MEMS drivers ay hindi lamang tungkol sa fidelity. Ang claim ay na ang kakulangan ng moving parts at ang kanilang semiconductor-like na proseso ng paggawa ay nagbibigay ng mas mataas na antas ng konsistensiya na may mas kaunting pangangailangan para sa calibration at tuning. Ang end result ay isang mas maaasahan na proseso ng produksyon na dapat magtranslate sa mas magandang halaga para sa pera o kahit na sa isang mas matibay na produkto. Kung pipiliin ng mga kumpanya na ipasa ang gastos na iyon sa mamimili, siyempre.
